{"id":4278,"date":"2025-03-19T07:29:15","date_gmt":"2025-03-19T07:29:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mon-agent-ia.fr\/blog\/?p=4278"},"modified":"2025-03-19T07:29:17","modified_gmt":"2025-03-19T07:29:17","slug":"orolig-for-deepseek-gemini-etablerar-sig-som-mastaren-pa-insamling-av-personuppgifter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mon-agent-ia.fr\/blog\/sv\/orolig-for-deepseek-gemini-etablerar-sig-som-mastaren-pa-insamling-av-personuppgifter\/","title":{"rendered":"Orolig f\u00f6r DeepSeek? Gemini etablerar sig som m\u00e4staren p\u00e5 insamling av personuppgifter"},"content":{"rendered":"

Med tillkomsten av konversation artificiell intelligens, fr\u00e5gan om sekretess<\/strong> data \u00e4r av st\u00f6rsta vikt. Anv\u00e4ndare undrar \u00f6ver m\u00f6jligheterna att samla in information hos deras favorit chatbot. Inf\u00f6r uppkomsten av AI-modeller som DeepSeek<\/strong>, blir det avg\u00f6rande att utv\u00e4rdera hur dessa tekniker klarar sig personuppgifter<\/strong>.<\/p>\n\n

Ny forskning av Surfshark visar p\u00e5 oro kring kinesiska AI-modeller j\u00e4mf\u00f6rt med deras amerikanska motsvarigheter. \u00c4ven om vissa anser att r\u00e4dslan f\u00f6r DeepSeek \u00e4r \u00f6verdriven, kan verkligheten vara annorlunda. USA-baserade chatbots, som t.ex Tvillingarna<\/strong>, verkar samla in \u00e4nnu mer information om sina anv\u00e4ndare. L\u00e5t oss analysera resultaten av dessa studier f\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 fr\u00e5gorna om datas\u00e4kerhet<\/strong> och den integritetsskydd<\/strong>.<\/p>\n\n

\"Konversations-AI<\/p>\n\n

Analys av datainsamling av chatbots<\/h2>\n\n

Uppkomsten av DeepSeek<\/h3>\n\n

DeepSeek<\/strong>, som fick enorm framg\u00e5ng med sin AI-modell med \u00f6ppen k\u00e4llkod som lanserades i januari, antogs snabbt av cirka 12 miljoner anv\u00e4ndare p\u00e5 bara tv\u00e5 dagar. Denna meteoriska adoption har v\u00e4ckt m\u00e5nga fr\u00e5gor ang\u00e5ende datas\u00e4kerhet<\/strong>. Oron h\u00e4rr\u00f6r fr\u00e4mst fr\u00e5n det faktum att modellen samlar in olika typer av data, inklusive kontaktinformation och anv\u00e4ndarinneh\u00e5ll, vilket kan orsaka viss misstro bland anv\u00e4ndarna.<\/p>\n\n

\u00c4ven om politiken f\u00f6r DeepSeek<\/strong> \u00c4ven om anv\u00e4ndare kan hantera sin chatthistorik genom appens inst\u00e4llningar, v\u00e4cker sj\u00e4lva karakt\u00e4ren av datainsamlingen oro. \u00c4ven om appen inte \u00e4r den mest p\u00e5tr\u00e4ngande, ligger den i mitten av rankingen n\u00e4r det g\u00e4ller insamlad data, med ett genomsnitt p\u00e5 11 unika datatyper som samlats in. J\u00e4mf\u00f6relsevis gillar andra chatbots ChatGPT<\/strong> registrera 10 unika typer, medan Tvillingarna<\/strong> utm\u00e4rker sig i sin informationsinsamling och samlar upp till 22 olika typer.<\/p>\n\n

Tvillingarna och informationsinsamling<\/h3>\n\n

Tvillingarna<\/strong>, i synnerhet, har utsetts till den mest dataintensiva chatboten. Enligt Surfsharks studie samlar den in k\u00e4nslig information som plats, kontakter och webbhistorik, vilket vida \u00f6verstiger praxis f\u00f6r andra AI-modeller. En noggrann unders\u00f6kning av integritetspolicyn f\u00f6r flera chatbots visade att Gemini, Copilot och Perplexity \u00e4r bland dem som samlar in exakt platsdata. Detta v\u00e4cker betydande oro, eftersom s\u00e5dan datainsamling kan underl\u00e4tta \u00f6vervakning<\/strong> och sp\u00e5rning fr\u00e5n tredje part.<\/p>\n\n

F\u00f6r att bed\u00f6ma dessa konsekvenser, l\u00e5t oss titta p\u00e5 studieresultaten och m\u00e4ngden data som samlas in av varje popul\u00e4r chatbot. H\u00e4r \u00e4r en tabell som sammanfattar dessa data:<\/p>\n\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Chatbot<\/th>\nTyper av insamlade data<\/th>\nExakt plats<\/th>\nDela med tredje part<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Tvillingarna<\/td>\n22<\/td>\nJa<\/td>\nJa<\/td>\n<\/tr>\n
Copilot<\/td>\n12<\/td>\nJa<\/td>\nJa<\/td>\n<\/tr>\n
DeepSeek<\/td>\n11<\/td>\nInga<\/td>\nInga<\/td>\n<\/tr>\n
ChatGPT<\/td>\n10<\/td>\nInga<\/td>\nJa<\/td>\n<\/tr>\n
Bryderi<\/td>\n10<\/td>\nJa<\/td>\nInga<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/figure>\n\n

J\u00e4mf\u00f6relse av sekretesspraxis<\/h3>\n\n

En av de mest sl\u00e5ende resultaten av studien \u00e4r att n\u00e4stan 30 % av chatbotarna som analyserats delar k\u00e4nslig information, s\u00e5som plats och webbhistorik, med tredje part, inklusive datam\u00e4klare. Denna intensiva samling v\u00e4cker fr\u00e5gor om integritetsskydd<\/strong> anv\u00e4ndare. Anv\u00e4ndare b\u00f6r vara medvetna om konsekvenserna av att tillhandah\u00e5lla sin personliga information till popul\u00e4ra AI-applikationer som ChatGPT<\/strong> Eller DeepSeek<\/strong>.<\/p>\n\n

Copilot och Poe kombinerar till exempel insamlad data med data fr\u00e5n tredje part f\u00f6r att tillhandah\u00e5lla riktad reklam, vilket g\u00f6r datainsamlingen \u00e4nnu mer problematisk. Jasper, \u00e5 andra sidan, g\u00e5r ett steg l\u00e4ngre genom att registrera enhetsidentifierare och samla in information om anv\u00e4ndarnas interaktion med produkter, vilket kan leda till o\u00f6nskade scenarier g\u00e4llande beteende\u00f6vervakning.<\/p>\n\n

Debatten kring AI-modeller och deras p\u00e5verkan p\u00e5 samh\u00e4llet<\/h2>\n\n

DeepSeek: tekniskt genombrott eller hot mot konfidentialitet?<\/h3>\n\n

Utgivningen av DeepSeek<\/strong> har haft en betydande inverkan, b\u00e5de p\u00e5 teknikmarknaden och p\u00e5 debatten om sekretess<\/strong>. Vissa experter kallar den h\u00e4r utg\u00e5van f\u00f6r \u00ab\u00a0AI:s Sputnik-\u00f6gonblick\u00a0\u00bb, och lyfter fram dess st\u00f6rande potential inom teknikomr\u00e5det. Detta v\u00e4ckte dock omedelbart farh\u00e5gor ang\u00e5ende anv\u00e4ndningen av dessa modeller personuppgifter<\/strong> anv\u00e4ndare. <\/p>\n\n

Offentliga och privata institutioner, oroade \u00f6ver s\u00e4kerhet<\/strong> medborgare, b\u00f6rjade f\u00f6rbjuda anv\u00e4ndningen av DeepSeek i olika sammanhang, med argumentet att denna teknik kunde anv\u00e4ndas f\u00f6r o\u00f6nskad sp\u00e5rning. Denna debatt belyser dilemmat mellan teknisk innovation och skydd av individuella r\u00e4ttigheter. Anv\u00e4ndarna m\u00e5ste v\u00e4ga f\u00f6rdelarna med s\u00e5dan teknik mot de risker den inneb\u00e4r s\u00e4kerhet<\/strong>.<\/p>\n\n

Regelverket och etiska konsekvenser<\/h3>\n\n

Eftersom chatbots forts\u00e4tter att v\u00e4xa i popularitet, s\u00e4rskilt de som samlar in ett stort antal personuppgifter<\/strong>, fr\u00e5gan om reglering blir kritisk. Regeringar kommer att beh\u00f6va uppr\u00e4tta tydliga ramar f\u00f6r att garantera integritetsskydd<\/strong> tillr\u00e4cklig samtidigt som den till\u00e5ter teknisk innovation att blomstra. F\u00f6reskrifter m\u00e5ste behandla fr\u00e5gorna om \u00f6vervakning<\/strong> \u00f6verdriven och o\u00f6nskad datainsamling.<\/p>\n\n

Hur teknikf\u00f6retag f\u00f6ljer dessa regler kommer att definiera deras rykte f\u00f6r transparens och ansvarsskyldighet. Till exempel \u00e4r j\u00e4ttar som Google och Microsoft, som sl\u00e4pper AI-modeller som Gemini och Copilot, under press att tydligt f\u00f6rklara hur de klarar sig personuppgifter<\/strong>. Anv\u00e4ndare vill veta vilken information som samlas in och hur denna data kommer att anv\u00e4ndas.<\/p>\n\n

Involvera anv\u00e4ndare i hanteringen av deras data<\/h3>\n\n

En nyckelaspekt i debatten om chatbots och datainsamling \u00e4r behovet av att involvera anv\u00e4ndare i att hantera sin egen information. F\u00f6retag b\u00f6r tillhandah\u00e5lla tydliga alternativ f\u00f6r datakontroll, s\u00e5 att anv\u00e4ndarna kan v\u00e4lja vad som samlas in och hur det kan anv\u00e4ndas. Funktioner som ett tillf\u00e4lligt chattl\u00e4ge, som ChatGPT erbjuder, kan ge anv\u00e4ndare st\u00f6rre kontroll \u00f6ver sin data.<\/p>\n\n

Teknikf\u00f6retag b\u00f6r ocks\u00e5 investera i informationskampanjer f\u00f6r att informera anv\u00e4ndare om metoder f\u00f6r datainsamling. Att informera allm\u00e4nheten om risken f\u00f6r \u00f6vervakning och potentiellt missbruk \u00e4r grundl\u00e4ggande f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla en medveten anv\u00e4ndning av chatbots. Anv\u00e4ndare m\u00e5ste kunna fatta v\u00e4lgrundade beslut n\u00e4r de v\u00e4ljer att anv\u00e4nda artificiell intelligens Endast v\u00e4linformerade anv\u00e4ndare kan verkligen dra nytta av dessa teknologier samtidigt som de beh\u00e5ller sina sekretess<\/strong>.<\/p>\n\n

\"AI:s<\/p>\n\n

Framtida trender inom chatbots och datainsamling<\/h2>\n\n

Framtida utveckling inom datainsamling<\/h3>\n\n

Aktuella trender visar en f\u00f6r\u00e4ndring mot mer intelligenta chatbots, som kan f\u00f6rb\u00e4ttra anv\u00e4ndarupplevelsen samtidigt som data samlas in. Denna utveckling m\u00e5ste dock ske med h\u00e4nsyn tagen till imperativen s\u00e4kerhet<\/strong> och av integritetsskydd<\/strong>. Anv\u00e4ndare kr\u00e4ver allt oftare garantier om hur deras personuppgifter kommer att hanteras.<\/p>\n\n

Innovationer som implementering av etisk artificiell intelligens kommer sannolikt att definiera n\u00e4sta generation av chatbots. Som ett resultat utvecklas modeller som inte bara uppfyller behoven f\u00f6r data\u00f6vervakning, utan g\u00f6r det p\u00e5 ett ansvarsfullt och \u00f6ppet s\u00e4tt. Att informera anv\u00e4ndare om den data de delar och de befogenheter de har \u00f6ver den datan \u00e4r en viktig marknadsriktning.<\/p>\n\n

Den v\u00e4xande betydelsen av f\u00f6retagens transparens<\/h3>\n\n

N\u00e4r anv\u00e4ndningen av AI-teknik blir mer utbredd, kommer f\u00f6retag att beh\u00f6va f\u00f6rbinda sig att tillhandah\u00e5lla transparent information om sina policyer f\u00f6r datainsamling. Transparens, som inkluderar tydliga f\u00f6rklaringar om insamling och anv\u00e4ndning av personuppgifter<\/strong>, \u00e4r avg\u00f6rande f\u00f6r att bygga konsumenternas f\u00f6rtroende. Anv\u00e4ndare kommer snart att gynna applikationer som garanterar integritetsskydd<\/strong> fast.<\/p>\n\n

F\u00f6retag som misslyckas med att prioritera sin sekretesspraxis kan drabbas av rykteskonsekvenser, med anv\u00e4ndare som blir allt mer misst\u00e4nksamma. D\u00e4rf\u00f6r m\u00e5ste \u00f6kad uppm\u00e4rksamhet \u00e4gnas \u00e5t utvecklingen av robusta integritetspolicyer f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla att anv\u00e4ndarna skyddas fr\u00e5n missbruk.<\/p>\n\n

Tillsynsmyndigheternas roll i att \u00f6vervaka chatbots<\/h3>\n\n

Regeringar \u00e5 sin sida m\u00e5ste st\u00e4rka sin roll i regleringen av AI-teknik. Det blir absolut n\u00f6dv\u00e4ndigt att uppr\u00e4tta lagar som skyddar anv\u00e4ndare fr\u00e5n otill\u00e5ten datainsamling och invasiv \u00f6vervakning. Genom att s\u00e4kerst\u00e4lla en tydlig r\u00e4ttslig ram f\u00f6r teknikf\u00f6retag kommer innovation att kunna kombineras med respekt f\u00f6r anv\u00e4ndarr\u00e4ttigheter.<\/p>\n\n

L\u00e4mplig reglering kan innefatta krav p\u00e5 transparens f\u00f6r algoritmer och rapportering av data som samlas in av chatbotar och andra AI-verktyg. I crescendo kommer detta att bidra till att st\u00e4rka datas\u00e4kerhet<\/strong> samtidigt som det tillhandah\u00e5ller en milj\u00f6 som fr\u00e4mjar ansvarsfull innovation. Att inf\u00f6rliva regelbunden dialog mellan f\u00f6retag och tillsynsmyndigheter kan ocks\u00e5 leda till mer effektiva l\u00f6sningar f\u00f6r att ta itu med farh\u00e5gor om sekretess<\/strong>.<\/p>\n\n

Slutligen m\u00e5ste anv\u00e4ndarna ocks\u00e5 bli akt\u00f6rer i sina egna integritetsskydd<\/strong>, genom att bli medveten om vilken data de delar och konsekvenserna av denna delning. Ju mer informerade de \u00e4r, desto mer kan de g\u00f6ra medvetna val ang\u00e5ende anv\u00e4ndningen av verktyg som DeepSeek<\/strong> Eller Tvillingarna<\/strong> utan att kompromissa med deras personliga integritet.<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Med tillkomsten av konversation artificiell intelligens, fr\u00e5gan om sekretess data \u00e4r av st\u00f6rsta vikt. Anv\u00e4ndare undrar \u00f6ver m\u00f6jligheterna att samla in information hos deras favorit chatbot. Inf\u00f6r uppkomsten av AI-modeller som DeepSeek, blir det avg\u00f6rande att utv\u00e4rdera hur dessa tekniker klarar sig personuppgifter. Ny forskning av Surfshark visar p\u00e5 oro kring kinesiska AI-modeller j\u00e4mf\u00f6rt med […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4206,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1452],"tags":[8742,8736,1455,8739,2917],"class_list":["post-4278","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nyheter-ai-sv","tag-bekymmer-sv","tag-datainsamling-sv","tag-deepseek-sv","tag-personuppgifter-sv","tag-tvillingarna-sv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mon-agent-ia.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mon-agent-ia.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mon-agent-ia.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mon-agent-ia.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mon-agent-ia.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4278"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.mon-agent-ia.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4278\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4279,"href":"https:\/\/www.mon-agent-ia.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4278\/revisions\/4279"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mon-agent-ia.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mon-agent-ia.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mon-agent-ia.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mon-agent-ia.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}