DeepSeek en Chinese kunstmatige intelligentie staan ​​op het punt verboden te worden in de Verenigde Staten: hoe zal de situatie zijn in Frankrijk?

In een wereldwijde context waarin de zorgen over nationale veiligheid en gegevensbescherming nieuwe hoogten bereiken, roepen recente discussies over de No Adversarial AI Act in de Verenigde Staten veel vragen op. Het wetsvoorstel, dat een verbod op het gebruik van Chinese kunstmatige intelligentie (AI), zoals DeepSeek, door Amerikaanse overheidsinstanties voorstelt, markeert een belangrijke stap in de strijd tegen buitenlandse invloed. Nu China snelle technologische vooruitgang boekt, hoe zit het dan met Frankrijk? Welke gevolgen heeft deze regelgeving voor het AI-landschap in Europa?

De No Adversarial AI Act: een reactie op waargenomen bedreigingen vanuit China

De No Adversarial AI Act, voorgesteld op 25 juni 2025, wordt gesteund door John Moolenaar en Raja Krishnamoorthi, die de belangen van hun respectieve partijen vertegenwoordigen. Het doel van deze wetgeving is om Amerikaanse overheidssystemen te beschermen tegen de risico’s die gepaard gaan met Chinese technologieregulering, met name met betrekking tot kunstmatige intelligentie. Wetgevers rechtvaardigen dit voorstel met de vrees dat de Chinese Communistische Partij (CCP) technologieën zoals DeepSeek zou misbruiken om toegang te krijgen tot gevoelige gegevens en beslissingen binnen federale instanties te beïnvloeden. De potentiële impact van de No Adversarial AI Act

Een belangrijk element van dit voorstel is het verbod op het gebruik van AI-tools uit landen die als vijandig worden beschouwd, met name China. Hier zijn enkele gedetailleerde aspecten van de implicaties:

Federale agentschappen zullen in principe geen technologieën zoals DeepSeek kunnen gebruiken, behalve onder een door het Congres goedgekeurde uitzondering.

Er zal een openbare lijst van verboden AI-modellen worden opgesteld om transparantie in beslissingen over de aanschaf van technologie te waarborgen.

• Er zijn echter beperkte uitzonderingen voor onderzoek of testen, wat de samenwerking met internationale entiteiten zou kunnen belemmeren.
• De mede-indieners van de tekst, waaronder senatoren Rick Scott en Gary Peters, zeggen dat het essentieel is om veiligheid en innovatie in evenwicht te brengen. Peters heeft eerder benadrukt: “AI biedt een enorm potentieel, maar de risico’s van buitenlandse tegenstanders zijn reëel.”
• DeepSeek: problemen en controverses rond deze AI

DeepSeek, een in China ontworpen model voor kunstmatige intelligentie, vormt de kern van veel controverses vanwege het gebrek aan transparantie. In tegenstelling tot modellen als ChatGPT, die onderworpen zijn aan westerse veiligheidsnormen, opereert DeepSeek in een regelgevingsomgeving die als ondoorzichtig wordt beschouwd. Dit leidt in de huidige context tot meer wantrouwen.

AI-model

Oorsprong

Terwijl de Verenigde Staten openhartige maatregelen nemen tegen AI die als bedreigend wordt ervaren, welke maatregelen overweegt Frankrijk om de toegang tot deze technologieën te reguleren? De kwestie van gegevensbeveiliging en technologische soevereiniteit wordt cruciaal.

Frankrijk erkent het innovatieve potentieel van kunstmatige intelligentie (AI) en moet een kader creëren dat de nationale veiligheid waarborgt en persoonsgegevens beschermt. Dit is een delicate balans, met name om te voorkomen dat de technologische ontwikkeling wordt belemmerd.

Regelgevende uitdagingen in Frankrijk

De regulering van kunstmatige intelligentie (AI) in Frankrijk moet rekening houden met verschillende essentiële aspecten:

Gegevensbeveiliging

: Beperking van de toegang tot risicovolle technologieën om burgers te beschermen.

• Innovatie zonder belemmering : Bedrijven in staat stellen om met geavanceerde technologieën te werken met inachtneming van de beveiligingsnormen.
• Internationale samenwerking : Partnerschappen aangaan met andere landen om kennis en onderzoek te delen.
• Hiertoe zijn binnen de Franse regering al gesprekken gaande om maatregelen te overwegen die vergelijkbaar zijn met die van de No Adversarial AI Act, zonder een al te restrictieve houding aan te nemen ten aanzien van innovatie. Op weg naar een nieuw tijdperk voor kunstmatige intelligentie in Europa Met wetgeving zoals de No Adversarial AI Act in de Verenigde Staten neemt de druk op Europa toe om ook zinvolle maatregelen te nemen tegen de opkomst van technologieën uit vijandige landen. Deze situatie vraagt ​​om reflectie over hoe de EU concurrerend kan blijven en tegelijkertijd een hoog niveau van regelgeving kan handhaven.

Land/entiteit

Huidige aanpak

Banden met China