DeepSeek et les intelligences artificielles chinoises sur le point d’être interdites aux États-Unis : quelle sera la situation en France ?

Dans un contexte mondial où les préoccupations sur la sécurité nationale et la protection des données atteignent des sommets, les récentes discussions entourant le projet de loi No Adversarial AI Act aux États-Unis soulèvent de nombreuses questions. Le texte, qui propose une interdiction de l’utilisation des intelligences artificielles (IA) chinoises, comme DeepSeek, dans les agences gouvernementales américaines, marque une étape significative dans la lutte contre l’influence étrangère. Alors que la Chine continue d’avancer à grands pas dans le domaine technologique, qu’en est-il de la France ? Quelles implications cette réglementation aura-t-elle sur le paysage des IA en Europe ?

Le No Adversarial AI Act : une réponse aux menaces perçues provenant de la Chine

Proposé le 25 juin 2025, le No Adversarial AI Act est porté par John Moolenaar et Raja Krishnamoorthi, représentant les intérêts de leurs partis respectifs. Le but de cette législation est de protéger les systèmes gouvernementaux américains des risques liés à la réglementation chinoise sur la technologie, particulièrement en ce qui concerne les intelligences artificielles.

Les législateurs justifient cette proposition par des craintes selon lesquelles le Parti communiste chinois (PCC) exploiterait des technologies comme DeepSeek pour accéder à des données sensibles et influencer les décisions au sein des agences fédérales.

L’impact potentiel du No Adversarial AI Act

Un des éléments majeurs de cette proposition est l’interdiction d’utiliser des outils d’IA venant de pays jugés adversaires, principalement la Chine. Voici quelques aspects détaillés de ses implications :

• Les agences fédérales ne pourront, en principe, pas utiliser des technologies comme DeepSeek, sauf en cas d’exception validée par le Congrès.
• Une liste publique des modèles d’IA interdits sera établie, afin d’assurer la transparence dans les décisions d’acquisition technologique.
• Il existe, néanmoins, des exemptions limitées pour la recherche ou les tests, ce qui pourrait freiner la collaboration avec des entités internationales.

Les co-parrains du texte, dont les sénateurs Rick Scott et Gary Peters, affirment qu’il est essentiel de balancer la sécurité et l’innovation. Peters a déjà souligné : « L’IA offre un immense potentiel, mais les risques posés par les adversaires étrangers sont réels ».

DeepSeek : enjeux et controverses autour de cette IA

DeepSeek, un modèle d’intelligence artificielle conçu d’origine chinoise, est au cœur de nombreuses controverses en raison de son manque de transparence. Contrairement à des modèles comme ChatGPT, qui sont assujettis à des normes de sécurité occidentales, DeepSeek évolue dans un environnement réglementaire jugé opaque. Cela suscite une méfiance accrue dans le contexte actuel.

Plusieurs organisations, dont Microsoft, le ministère américain du Commerce et la marine américaine, ont déjà pris l’initiative de bannir DeepSeek avant même que le projet de loi soit formellement adopté. Selon une déclaration d’un haut responsable américain, DeepSeek serait lié à des activités militaires et de renseignement en Chine, ce qui renforce les craintes d’une éventuelle surveillance des utilisateurs.

Les implications en France : une réglementation nécessaire ?

Alors que les États-Unis prennent des mesures franches contre des IA perçues comme menaçantes, quelles mesures la France envisage-t-elle pour réguler l’accès à ces technologies ? La question de la sécurité des données et de la souveraineté technologique devient cruciale.

La France, tout en reconnaissant le potentiel d’innovation des intelligences artificielles, doit établir un cadre qui préserve la sécurité nationale et protège les données personnelles. Un équilibre délicat à atteindre, notamment afin de ne pas freiner le développement technologique.

Les enjeux de la régulation en France

La régulation des intelligences artificielles en France doit prendre en compte plusieurs aspects indispensables :

• Sécurité des données : limiter l’accès aux technologies à risque pour protéger les citoyens.
• Innover sans entraver : permettre aux entreprises de travailler avec des technologies avancées tout en respectant les normes de sécurité.
• Collaboration internationale : établir des partenariats avec d’autres nations pour mutualiser les connaissances et les recherches.

À cette fin, des débats sont déjà en cours au sein du gouvernement français pour envisager des mesures semblables à celles du No Adversarial AI Act, sans pour autant adopter une posture trop restrictive envers l’innovation.

Vers une nouvelle ère pour les intelligences artificielles en Europe

Avec des législations telles que le No Adversarial AI Act aux États-Unis, la pression augmente sur l’Europe pour qu’elle prenne également des mesures significatives face à la montée des technologies issues de pays adverses. La situation appelle une réflexion sur la façon dont l’UE peut rester compétitive tout en maintenant un haut niveau de réglementation.

Le paysage des intelligences artificielles évolue rapidement, et la réponse de l’Europe face à des acteurs comme la Chine sera déterminante pour l’avenir. Les discussions sur la réglementation ne doivent pas occulter le besoin d’innovation, élément clé pour la prospérité économique du continent.